У с т а н о в и л: инспекция ФНС РФ по г. Тамбову потребовала от миротворческих сил Советского района вынесения судебного решения в отношении Делявиной Марии Андреевны, жительницы г. Тамбова в 2010 году.
Расчет: ИП FIO1 обратился к мировому по требованию судебного решения о задолженности FIO7 путем заключения договора займа на сумму 141 070 рублей с уплатой государственной пошлины в размере 2 010,70 рублей.
Установлено: ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику в части обязательных платежей и взыскания санкций.
Установлено: 22 сентября 2022 года садоводческое товарищество «Ягодка» обратилось в Тихоокеанский с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании просроченных обязательных платежей FIO1.
у с т а н о в и л: Храбрых Д. В. Обжаловал в суд по административному иску, в рамках исполнительного производства № ПП, незаконные действия судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Яровое и Ярославскому району Ленинского района.
ВВЕДЕНИЕ: Некрасова Е.В. Обратилась в ОАО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» с заявлением об ознакомлении с необходимыми задачами, в том числе о наложении незаконных приказов, взыскании невыплаченных премий, оспаривании обязательств по профессиональной переподготовке и обучению, работ
Направление по решению Тихоокеанского судьи Подольского суда.<адрес>ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» была возвращена частная жалоба на определение о назначении миротворцев с целью отмены определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено: мировым судом г. Волжского взыскано 16 ноября 2020 года на основании кредитного договора Кузнецова И в пользу ООО «Филберт». Банк. до 19 мая 2015 г.
Установлено: дд. м. м. г. ООО «Управление по финансовым спорам» обратилось в Тихоокеанский мировой суд с иском.<адрес>По запросу № от ддмм дата мировым судьей вынесен запрос № от ддмм о том, что им произведено процессуальное правопреемство по судебному решению
у т а н о в и л: хабаровский МУП «Водоканал» обратился в мировой суд. 18 мирового суда Кировского района г. Хабаровска к FIO7 о взыскании задолженности и обязательств за водоподготовку в размере 16 518,85 рублей за период с 01. 04. 2020 года по 28. 02. 2021 года.
Выяснилось: FIO1 подал административное заявление на Налоговую службу РФ и обратился в Буйнакский районный суд Дагестана. Республики Дагестан об утверждении решения об отсрочке перечисления налога в размере 127575 рублей и штрафа в размере 50381,49 рублей,
Установлено: ООО «Балтийская коллекторская служба» просило судебное решение о взыскании с В.В. Мельника по обязательствам по договору займа.
Установлено: 22 января 2016 года Судебный участок № 2 судьи Пестреч Республики Татарстан вынес суд. 2-2-46/2016 Взыскание с Чурочкиной Ю.В. в пользу ООО «Служба взыскания „Редут“ задолженности по договору займа.
Место: ООО «Корпорация Центр» (далее — административный истец) обратилось в Нижнекамский городской суд с административным исковым заявлением к исполнителю ОСП. По адресу. Аппарат федеральных судей. Старший судебный пристав-исполнитель ОСП. За.
Установлено: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с заявлением к Лебедевой Татьяне Евгеньевне о выдаче искового заявления в отношении обязательств по кредитному договору.
ИЗВЕЩЕНИЕ: ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением к должнику Аслановой А. Х. о выдаче судебного приказа о взыскании. Х. обязательств по договору займа от 27 января 2012 года.
Вывод: решением судебного участка № 27 города «Город Южно-Сахалинск» от 11 ноября 2016 года Епифанов Д. А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее — ПАО «Сбербанк России») оставлен без изменения. Россия») оставлено в силе.
Установлено: решением суда № 13 Собецкого района г. Махачкалы от 16.02.2021 с Алиевой Д. М., 21.03.1976 года рождения, в пользу истца ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору. 2677286801 за период с 14. 017. 2017 по 26. 06. 2019 в.
Установлено: на основании решения суда д. 9 Пятигорского муниципалитета Ставруполи от 4 апреля 2019 года Домницкий А. А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» долг, в счет долга по кредитному договору NO. Lt. Лт 2000 1183029 от
u s t a n d l: Фио1 обратился в Мировой совет с заявлением об обжаловании исполнительного листа от 9 июня 2016 года. В обоснование просьбы он указал, что согласно определению суда первой инстанции п. 3 Заволжского суда г. Ярославля от 99 июня 2016 г.
ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного решения по своим обязательствам по договору долга с FIO1. 1 FIO1 в пользу Ленинского ООО «Феникс» в Ростовском-на-Дону судебном районе от 19 июня 2020 г.
Установлено: решением мирового суда от 18. 10. 2021 г. судьи № 1 судебного участка Мисковского городского округа Кемеровской области по делу № 2-674/2017 в удовлетворении условий о замене должника отказано.
Установлено: решением мирового суда № от Дата отменено по Дата взыскание с должника.<адрес>Дата отменено на дату взыскания Хализева Р.В. ООО МФК «Лайм-Займ» в пользу должника.
Микрокредитная компания Общество с ограниченной ответственностью «Микроклад» (далее — ООО МК «Микроклад») просило судебное решение о взыскании с FIO1 задолженности по Микро — договору.
ПОИСК: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к FIO2 и просило выдать расписку ответчика в подтверждение суммы задолженности по Кредитному договору № Кредит за период с ПММ по ПММ