(1) Рассмотрение дел, поступивших по апелляционным жалобам или представлению, производится в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления в суды общей юрисдикции, Верховный суд республики, государственные, окружные и федеральные суды, суды автономных округов, автономные районные суды, областные (флотские) военные суды апелляционной инстанции.
2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившие в апелляционном порядке и поданные в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления
3. апелляционные жалобы, представления судов по административным делам на оспариваемые решения, действия органов исполнительной власти Российской Федерации (бездействие), согласования и время проведения публичных мероприятий, демонстраций, шествий, пикников и других публичных мероприятий), а также мероприятий и их формы, принятые до дня проведения публичных мероприятий предупреждения, выданные указанными органами в целях.
Информация об изменениях:
В часть 4 внесены изменения с 5 декабря 2017 г. -Федеральный закон от 5 декабря 2017 г.
4. нарушать коллективное законодательство Российской Федерации о роспуске представительных органов Российской Федерации против нарушения законодательства о высших предприятиях Российской Федерации, об отрешении от должности руководителя муниципального коллегиального органа, о подаче апелляционной жалобы, апелляционной жалобы, апелляционной жалобы, на решение суда по административному делу (полномочия субъектов Российской Федерации), для самоустранения о нарушении решения представительного органа муниципального образования либо о нарушении решения самостоятельно отменяющего или принимающего решение представительного органа муниципального образования.
Информация об изменениях:
К 1 октября 2019 года в часть 5 будут внесены изменения. -Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 45 1-ФЗ
5. обращения, сообщения о судах по вопросам защиты избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, поступившие в суд апелляционной инстанции в период избирательной кампании, которые рассматриваются судом апелляционной инстанции до проведения референдума и в течение дня поступления в суд апелляционной инстанции. Представление суда по административным делам о защите права на выборы и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, поступившее в суд апелляционной инстанции после даты выборов, обжалуется, начиная с даты поступления в суд апелляционной инстанции.
Информация об изменениях:
В часть 6 внесены изменения до 31 июля 2020 года. -31 июля 2020 года Федерального закона N 267-ФЗ.
6. жалобы, представления на решения суда по административным делам об аккредитации, списков кандидатов, списков кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам, регистрации кандидатов (кандидатов), обжалование отказа в регистрации кандидатов, обращения, исключение кандидатов из аккредитованных списков кандидатов, кампании по регистрации кандидатов (списков кандидатов) Отмена приходится на период избирательной кампании вплоть до дня голосования, но рассматривается судом. Жалобы на указанные судебные решения, вынесенные в период предвыборной кампании до первого дня голосования, если голосование проводилось несколько раз подряд, рассматриваются судом в наиболее поздний из них день до первого дня голосования, а регистрация кандидатов (списков кандидатов) может быть отменена Апелляционным судом не позднее чем за два дня до первого дня голосования.
Информация об изменениях:
Раздел 305 дополняется частью 6.1 с 1 октября 2019 года. -Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ.
6. 1. Представления на решение суда по административному делу об обжаловании, немедленном отстранении члена участковой, комиссии референдума от участия в работе комиссии, немедленном отстранении наблюдателя, немедленном удалении иного лица с участка для голосования рассматриваются судом на следующий день рассмотрения апелляционной жалобы, представления в суде апелляционной инстанции.
Информация об изменениях:
Часть 7 была изменена с 1 октября 2019 г. -Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ.
7. апелляционные жалобы, протоколы судебных заседаний об итогах голосования, результатах выборов, референдумов рассматриваются судом апелляционной инстанции. Апелляция.
8. в течение пяти дней со дня получения апелляционным судом представления об обжаловании административного производства, о помещении иностранца, подлежащего высылке, в специальный орган или на спад, или о продлении срока государственного проживания иностранца, подлежащего высылке, в специальный орган или на спад, специальная апелляция 8. рассматривается судом.
9. апелляционные жалобы, представления на судебные решения по административным делам административного надзора рассматриваются судом апелляционной инстанции в течение месяца со дня их поступления в суд апелляционной инстанции
10. жалобы, представления на судебные решения о гражданской госпитализации в медицинские учреждения, оказывающие психиатрическую помощь, в условия госпитализации без волеизъявления гражданина, либо для психиатрического освидетельствования гражданина, без его волеизъявления, о расширении гражданских прав гражданина без его волеизъявления, либо для его, без его волеизъявления, противокожного медицинского Гражданская госпитализация в учреждение рассматривается апелляционным судом в течение одного месяца со дня поступления в апелляционный суд.
Информация об изменениях:
Статья 305 дополнена частью 11 со 2 декабря 2022 года — Федеральный закон от ноября 2122 года N 445-ФЗ
(11.) Апелляционные жалобы, представления на судебные решения по административным делам о пребывании несовершеннолетних в центрах временного содержания рассматриваются судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня их поступления в суд апелляционной инстанции.
Среднестатистические сроки рассмотрения апелляционных жалоб (районные суды):
(а) 45-90 дней, если дело не «крутится» в суде первой инстанции, нет проблем с извещением сторон.
(б) около 4-5 месяцев, если есть сложности с извещением сторон, восстановлением процессуальных условий и т. д.
— Необходимое предупреждение: даты очень приблизительны, все сроки указаны «до». На практике все зависит от особенностей дела, количества участников и т. д.
— Сроки указаны без учета возможности отсутствия.
Термин.Средства. В данном случае,Реконструкция.Срок подачи апелляции может быть смело добавлен еще на 30 дней.— Примечание: Обратите внимание, что в некоторых случаях продление апелляции на более длительный срок может быть даже более выгодным.
Искусственный.Отсроченные апелляции с целью смягчения приговора.Сразу же следует отметить, что срок с даты начала процесса не ограничен (в главе
45.1(в главе 45.1 этот срок не указан). Единственная норма, содержащая предельный срок, — ст.389.10 Кодекса.Однако он говорит лишь о сроке, к которому Апелляционный суд должен начать пересмотр, но ничего не говорит о том, когда этот пересмотр должен быть завершен.— Другими словами, юридически крайнего срока не существует. Существует лишь общий принцип разумного срока (см.
6.1 ГПК.) и сложившаяся судебная практика.Процесс перемещения дела после апелляции
Техническая проверка жалобы (0-30 дней)
— Сначала жалоба поступает в канцелярию судьи первой инстанции (вынесшего оспариваемое решение), который проводит техническую проверку (например, в соответствии с формальными требованиями части 1 389.6 ГПК. Если апелляция подписана.
— Если жалоба содержит ошибки, судья возвращает измененную жалобу (ч. 4 ст. 389.6 ГПК РФ).
Аргументы, не подлежащие контролю
— Единственный судья суда первой инстанции, который контролирует жалобы, — это технический специалист. Они не оценивают аргументы в жалобе. Это не входит в его компетенцию (и является исключительным правом суда второй инстанции). Он также не может принять решение по существу жалобы. Единственное его право — вернуть жалобу заявителю для исправления, если в ней обнаружена техническая ошибка (ч. 4 УПК РФ, 389. 6).
— Решение, которое судья может принять, а может и не принять на этой стадии, — вернуть жалобу для устранения недостатков.
— На этом этапе от суда не следует ожидать никаких «уловок». Если жалобу отправляют на доработку, причина всегда кроется в фактической ошибке. Судьи не обращают внимания на такие мелочи, как грамматические ошибки. Ни суд, ни обвинение не могут использовать механизм возврата жалобы (предусмотренный частью 4 389. 6 УПК), чтобы лишить осужденного возможности обжалования (этот механизм очень прозрачен).
Уведомление участников (30-90 дней)
— Это самый длительный этап, в течение которого суд первой инстанции обязан выполнить требования статьи 389.7 УПК.
Статья 389.7 Уголовно-процессуального кодекса.— направить жалобы и возражения всем сторонам.— В материалах уголовного дела должны быть доказательства вручения копий жалобы и возражения. Это обязанность I Дивизионного суда, а не Апелляционного суда.
— Поскольку в материалах дела нет доказательств (уведомления о вручении), дело не направляется в Апелляционный суд.
— Более того, если апелляционный суд обнаружит, что доказательств получения нет, дело возвращается в окружной суд (Пленум № 26, параграф 7). Такой возврат нежелателен для местных судов (он рассматривается как недостаток в работе местных судов).
— Только убедившись, что все лица извещены о поданной апелляции, суд направляет дело «наверх», в апелляционную инстанцию (ГПК 389. 8).
— Дело рассматривается в суде первой инстанции до тех пор, пока не будут получены все почтовые уведомления.
— На этой стадии рассмотрения апелляции в некоторых случаях может быть «потрачено» много времени (это может занять до трех месяцев).
— Этот период не ограничен процессуальными сроками (кроме как в смысле «здравого смысла»).
— В период между вынесением приговора и решением апелляционной инстанции меры пресечения продолжают действовать (ст. 57, Пленум № 41). В отношении осужденного, содержащегося под стражей, применяются следующие меры пресечения
— Продление срока содержания под стражей осуществляется районным судом до направления дела в суд апелляционной инстанции (статья 255 Уголовно-процессуального кодекса).
— После передачи дела в Апелляционный суд продление срока предоставляется Апелляционным судом (статья 26, пункт 7.1 настоящей Конференции).
III. Подготовка дел к рассмотрению в Апелляционном суде
Подготовка дел к рассмотрению в Апелляционном суде (30-45 дней)
— После получения дела из Апелляционного суда оно также проходит техническую экспертизу (Уголовно-процессуальный кодекс, статья 389.11). На этом этапе апелляционный суд еще раз проверяет, все ли меры, принятые судом первой инстанции, были выполнены. .
— Это также техническая стадия, на которой не оцениваются доводы апелляционной жалобы и не принимаются процессуальные решения (в отличие от стадии технического управления в суде первой инстанции, где решаются лишь некоторые вопросы. (например, показания свидетелей).
-ПленариНо. ст. 7 26 возвращает дело в суд первой инстанции по техническим причинам
— Отсутствие состава влечет возврат дела «по нисходящей» (ч. 3 389. 11 УПК), но апелляция не рассматривает технические вопросы. Все они остаются на усмотрение нижестоящих судов.
— Участников не информируют о том, что дело было возвращено для исправления недостатков.
— Процессуальных ограничений в отношении сроков исправления недостатков не существует (за исключением соображений «здравого смысла»).
— После исправления недостатков соблюдаются условия ст.
389.10 Уголовно-процессуального кодекса.Однако он говорит лишь о сроке, к которому Апелляционный суд должен начать пересмотр, но ничего не говорит о том, когда этот пересмотр должен быть завершен.— No.
389.10 УПК.Однако он говорит лишь о сроке, к которому Апелляционный суд должен начать пересмотр, но ничего не говорит о том, когда этот пересмотр должен быть завершен.Дополнительная информация:
— Получив иск из регионального суда, апелляционный суд сначала проверяет технические аспекты. Все ли было сделано районным судом (например, уведомление сторон). Перечень обязательных проверок можно найти в п. 7 общего регламента № 26. 26.
— На этой стадии решаются только процессуальные вопросы (которые считаются действительно важными). Это вопрос о вызове новых свидетелей (п. 2 ч. 1 389.11). Это важное решение. Это важное решение, потому что вопрос вызова свидетелей на апелляцию — один из самых острых (подробнее см. здесь).
— На этом этапе вводится новый процессуальный тип лица: судья — это
Докладчик.. Как правило, судья, принимающий дело к рассмотрению, читает его целиком (в отличие от двух других судей, которые обычно равны).IV. Ознакомление с делом
— Срок между датой поступления дела и датой его рассмотрения составляет не более 15-45 дней (см.
389.10 Уголовно-процессуального кодекса.Однако он говорит лишь о сроке, к которому Апелляционный суд должен начать пересмотр, но ничего не говорит о том, когда этот пересмотр должен быть завершен. ),
45.1(в главе 45.1 этот срок не указан). Единственная норма, содержащая предельный срок, — ст.Дополнительная информация:
— Если апелляционный суд принимает решение об обжаловании, в СИЗО направляется специальное уведомление (и решение ТПП по части 3 393). Это сообщение для администрации центра содержания под стражей о том, что судьба осужденного однозначно определена.
— Отправка к месту отбывания наказания Приговор в течение 10 дней— С этого момента начинается 10-дневный срок, в течение которого осужденный должен быть отправлен в центр содержания под стражей (ст. 1 75 УК РФ).
Статья 1 75 Уголовного кодекса.Отправка к месту отбывания наказания Приговор в течение 10 дней ).
Уголовно-процессуальный кодекс 389.10Однако он говорит лишь о сроке, к которому Апелляционный суд должен начать пересмотр, но ничего не говорит о том, когда этот пересмотр должен быть завершен.Разумно.сроки уголовного судопроизводства.(a) Это формальное правонарушение, легко доказуемое, но не имеющее реального значения для защиты. Теоретически такое нарушение может привести к возникновению права на возмещение ущерба как нарушение права на судебное разбирательство в разумные сроки, но на практике это маловероятно. Иными словами, «наказывать» суд за нарушение сроков больше не получится.
б) Следует упомянуть о таких правовых механизмах, как подача ходатайства об ускорении сроков рассмотрения дела (см.
Уголовно-процессуальный кодекс, часть 5, 6.1.— В правилах. ).
Часть 3 6.1 УПК.Критерий «разумного срока» в уголовном процессе выражен настолько широко и абстрактно, что его можно трактовать как угодно (разумеется, судом, а не защитой).— Хотя в правилах также важно отметить следующие моменты
Часть 1 6.1 УПК.гласит, что все уголовные разбирательства (а уголовные разбирательства — это разбирательства во всех случаях, а не только в первой инстанции) требуют разумного срока, а также устанавливает следующие правилаЧасть 3 6.1 УПК.Критерий «разумного срока» в уголовном процессе выражен настолько широко и абстрактно, что его можно трактовать как угодно (разумеется, судом, а не защитой).Рекомендуем обратиться к следующему.