С.В. Захаров, прокурор уголовного отдела.
В соответствии с действующим уголовным законодательством суд общей юрисдикции пересматривает вступившие в законную силу судебные решения, впервые вынесенные мировыми и районными (городскими) судами, и рассматривает апелляционные жалобы на эти решения.
Решения Челябинского районного суда, районных судов области и Челябинского районного суда (в случае принятия решений в качестве суда апелляционной инстанции) пересматриваются 7-м Верховным судом по жалобам общей юрисдикции и перечислены в части первой статьи 401.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ). В случае несогласия с решением Седьмого суда общей юрисдикции указанные судебные акты могут быть обжалованы в Верховный суд Российской Федерации. Приговор или иное итоговое решение Серябинского районного суда, вынесенное в ходе производства по уголовному делу, также может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в качестве первой апелляционной инстанции.
В этом случае закон Верховного Суда Российской Федерации и соответствующее общее решение предусматривают две процедуры в суде апелляционной инстанции.
1) путем назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции без предварительного решения судьи о передаче апелляционных жалоб, их представителей для рассмотрения в судебном заседании (далее — порядок продолжения рассмотрения дела о преступлении)
2) по предварительному решению судьи о передаче апелляционной жалобы, их представителей для рассмотрения в судебной конференции Апелляционного суда (далее — выборочный порядок обжалования).
Только на окончательное судебное решение (судебное решение, вынесенное в ходе судебного разбирательства, или иное судебное решение, которым уголовный процесс разрешен по существу) участник уголовного процесса может подать апелляцию (ст. 401 УПК, п. 3, ч. 2). Апелляция подается через суд первой инстанции, вынесший окончательное решение.
Выборочный ленточный порядок (ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ) включает в себя обжалование решений временных судов, в том числе всех судебных решений, кроме окончательных (в частности, судебных решений, вынесенных в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства). Это означает, что уголовные дела не разрешаются по результатам основного производства, то же самое относится и к судебным решениям, вынесенным в ходе исполнения окончательного судебного решения.
Апелляционные жалобы, рассмотренные в порядке окончательного производства, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного окончательного решения суда, а осужденными, содержащимися под стражей, — в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Под вопросом (пункт 3 части 4 статьи 401 УПК).
Если по уважительным причинам истек срок на подачу вышеуказанной кассеты, он может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассету. Отказ в восстановлении на работе может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 Уголовно-процессуального кодекса.
В случае истечения шестимесячного срока или отказа в восстановлении на работе апелляция на приговор или иное окончательное решение суда подается непосредственно в ленточный суд и рассматривается в порядке ленточного отбора.
По результатам рассмотрения уголовного дела суд по уголовным делам может
1) оставить апелляционную жалобу по уголовному делу без удовлетворения.
2) отменить судебное решение, завещание, постановление и все последующие судебные решения и прекратить производство по уголовному делу.
(3) отменить решение, завещание, постановление и все последующие судебные решения и возвратить уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо направить дело прокурору
4) отменить решение Апелляционного суда и направить уголовное дело на новое рассмотрение в Апелляционный суд.
(5) отменяет решение Апелляционного суда и направляет уголовное дело на новое судебное разбирательство.
(6) изменить решение, приговор или наказание суда.
Следует отметить, что пересмотр судебных решений casi ester на том основании, что уголовное преследование в виде осуждения, оправдания или отягчения положения лица было завершено в срок, не превышающий одного года со дня возбуждения уголовного дела. Они являются действительными (статья 401 § 6 УПК РФ).
Статья 379.5. Порядок рассмотрения уголовного дела в суде общей юрисдикции
1. уголовный суд общей юрисдикции рассматривает дело в групповом совещании в составе судьи и двух судей, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
2. уголовный суд рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, если особенность предусмотрена настоящим пунктом. Если дело рассматривается уголовным судом общей юрисдикции, правила хранения материалов не применяются.
3. Лица, подающие апелляционные жалобы, представления, и другие лица, имеющие отношение к делу, в судебном заседании должны быть представлены своими представителями. Указанные лица могут быть допущены к участию в судебном заседании посредством телеконференцсвязи в порядке, предусмотренном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
4. если прокурором является лицо, участвующее в рассмотрении дела, Генеральный прокурор Российской Федерации, его заместитель, Генеральный прокурор Российской Федерации, соответствующие военные и иные специальные прокуроры или их заместители, то прокурор участвует в судебном заседании уголовного суда общей юрисдикции
5. не должен препятствовать исследованию хода судебного разбирательства другими лицами, не явившимися на заседание суда общей юрисдикции обжалуемого лица, представителей и иных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. В их отсутствие.
6. по жалобам, рассматриваемым судом общей юрисдикции по уголовным делам, представление объявляется одним из судей, участвующих в деле.
Судья-докладчик сообщает о ходе судебного разбирательства, содержании вынесенного по делу приговора, доводах апелляционной жалобы или представления, послуживших основанием для направления представления в суд апелляционной инстанции.
7. лица, указанные в частях 3 и 4 настоящей статьи, вправе давать показания по делу, если они явились в суд. Первым отчитывается лицо, подавшее апелляционную жалобу, или представитель.
8. по результатам рассмотрения жалобы или представления суд общей юрисдикции выносит решение
9. решение и его объявление оформляются в соответствии с правилами, установленными соответственно статьями 193 и 194 настоящего Кодекса
10. решения, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций, вынесенные по апелляционным жалобам, представлениям, приговорам мировых судей и апелляционным определениям районных судов, окружных судов, а также дела, рассмотренные в упрощенном порядке гарнизонным военным судом, рассматриваются без совещания судьей единолично в суде последней инстанции. Дело рассматривается судом последней инстанции.
С учетом характера и сложности рассматриваемого дела, а также доводов апелляционной жалобы, предложений и возражений на жалобу суд может пригласить в судебное заседание стороны по делу.