Подборка наиболее важных документов по запросу Заседание суда апелляционной инстанции в гражданском процессе (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 21 апреля 2022 г. N 33-1527/2022 Категория спора: защита прав на земельный участок. Требования: 1) О признании недействительным решения о выделении земельного участка в пользование. 2) О признании незаконным акта о выделении земельного участка в поземельной книге. Спор: истец указал, что является собственником дома. Земля по тому же адресу также принадлежит истцу на основании государственного акта о бессрочном пользовании. Ответчик проживает в доме по соседству. Дома сторон разделяет дорога общего пользования. Ответчик построил гараж на части дороги общего пользования, но под гаражом нет участка, отведенного для этой цели. Решение: 1) Отказано — 2) Отказано. В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики ФИО3 истец полностью поддержал исковые требования по апелляционной жалобе, заявил об их удовлетворении и просил отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение об удовлетворении ее требования. Дополнительно пояснил, что спорный земельный участок, предоставленный FiO2 в 2010 году, считается дорогой местного значения и не подлежит приватизации. В то же время он не отрицал, что ему известно о том, что градостроительное постановление, на которое он ссылался, впоследствии было отменено в судебном порядке, что, по мнению апеллянта, не свидетельствует о законности уступки данного земельного участка.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Подробности организации работы в районных судах (Кудряшова А.В.) (подготовлено для системы КонсультантПлюс в 2019 году) Раздел 1.3 Кодекса обязанностей федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность отдела обеспечения уголовного судопроизводства / гражданского судопроизводства Свердловского районного суда Костромской области Статус федерального государственного гражданского служащего секретаря, утвержденный председателем суда 30 августа 2013 года // Свердловский районный суд Костромской области, 2017.
Статья: Видеоконференция в суде: вынужденная конверсия в пандемических ситуациях (Трезубов Е.С.) («Администратор суда», 2020, N 2) Надо признать попытки апеллировать к культурным достижениям, не предусмотренным регламентами и директивами. Несмотря на то что в прошлом суды использовали этот прием при рассмотрении дел, сегодня он только привлекает внимание и, по сути, является симптоматичным. Так, в 2014 году Заводским районным судом г. Кемерово был рассмотрен гражданский иск по ходатайству о лишении родительских прав. В судебное заседание лично явились ответчик и представитель истицы, которая не могла присутствовать на заседании в связи с постоянным проживанием в США вместе с ребенком. Суд первой инстанции счел необходимым заслушать объяснения истицы (матери ребенка) и самого ребенка, но поскольку в суде это было невозможно, была достигнута договоренность о проведении видеоконференции через Skype с компьютера истицы. Представитель истца. Решение суда было отменено судом апелляционной инстанции в связи с неправильным применением норм материального права, однако судебная коллегия Кемеровского районного суда тщательно замалчивала процессуальные аспекты данного вопроса, а именно допустимость участия в вышеуказанном дистанционном процессе. 2014 года, в суде с помощью внутренних сервисов видеосвязи. В литературе также отмечается использование Skype при рассмотрении дел судами общей юрисдикции. Судьи по обеспечению безопасности также используют подручные средства для проведения телеконференций, несмотря на то, что данный вопрос не урегулирован Инструкцией по делопроизводству.
Нормативно-правовое регулирование
Поправки в УПК: изменения с 1 сентября 2025 года
Мы провели полный обзор новых правил, регулирующих работу мировых и магистратских судов с осени. В этом разделе объясняется, как был повышен порог для подачи заявлений на упрощенное производство, какая информация больше не будет фигурировать в протоколе и что нового появилось в рассмотрении и изучении доказательств. Кроме того, стало немного проще принимать решения по возражениям на всех стадиях. Но это не единственное изменение. Остальные изменения в статье выглядят следующим образом Чтобы сделать ситуацию еще более интересной, мы обратили внимание на поправку, которую новый закон должен был представить в КЗоТ, но которая была отклонена Национальным судом.
Судопроизводство.
В этой части закона есть четыре изменения
Случаи, когда они не соблюдаются, определяются следующим образом.
Важно: Акустические протоколы имеют приоритет перед письменными. В настоящее время бумажные протоколы являются дополнительным средством нанесения пропорционального отпечатка на арбитражный процесс.
Также произошли значительные изменения в структуре информации, заносимой в протокол — проверьте все изменения в таблице.
Практика с 1 сентября 2025 года включает
Информация и данные, относящиеся к факту чтения протокола заседания:
Если заседание закрытое, в протокол включается вся эта информация, кроме комментариев переводчика.
3. порядок составления протокола
Немного изменился (например, запись прерывается, когда судья находится в зале заседаний). Записи и видеоматериалы прилагаются к протоколу.
4 Ознакомление с протоколом и наблюдения
Если участники снимали процесс на звуковую и видеопленку, к наблюдению можно приложить протокол записи.
Можно ознакомиться с протоколами отдельных процессуальных действий, а также с протоколами судебных заседаний.
Если пятидневный срок подачи замечаний истек, а участник не подал ходатайство о его восстановлении, замечания не принимаются.
Городские процессуальные сроки
Здесь два изменения, одно из которых распространяется на все дела. Итак, начнем с.
1. сроки изготовления обоснованного решения
Здесь они облегчили жизнь судам всех уровней. Собранная таблица изменений.
Как изменились сроки для принятия обоснованного решения или решений?
| Какой суд. | Срок выхода на пенсию к 1 сентября | Срок после 1 сентября |
| Общая юрисдикция | Заявки на 5 дней, полученные участниками | 10 дней |
| Пацифист | ||
| Апелляционный суд | Не создан | 10 дней |
| Суд Суд |
Согласно новым правилам, каждый суд должен ссылаться на теоретическое решение или постановление в день его вынесения. Это важно, поскольку срок подачи апелляций исчисляется с этой даты. В настоящее время стороны не всегда могут точно определить, когда решение было написано в окончательной форме. По этой причине срок подачи апелляции обычно может быть упущен, но еще не истек. Читайте, как написать и отправитьспособы подачи апелляциииКассация.Гражданский процессуальный кодекс апелляционные жалобы в КонсультантПлюс готовые решения.
2. предположение, что срок рассмотрения дела начинает течь заново
Также было установлено, чтоСтатья 1 Регламента (ЕС) №. Государственный совет (ЕС) №. 154Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что срок рассмотрения дела исчисляется по нулевому принципу, если истец изменяет основание или предмет иска. Такая норма уже существуетч. 3Постановление (ЕС) № 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Что еще могло измениться, но осталось прежним
Законопроект, в том виде, в котором его окончательно изменил ГПК, предусматривал и другие поправки, но не прошел госдуму. Сообщаем вам, что законодатели не готовы к тому, чтобы
1 — Отмена договорной юрисдикции.
Это условие договора о конкретном суде, в который стороны должны обращаться в случае возникновения спора. По мнению автора, это защищает граждан, которые не могут повлиять на условия договора. Потребители обычно заключают договоры с банками, страховыми и другими компаниями, не имея возможности что-либо изменить. И эти договоры часто подлежат юрисдикции в центральном офисе в Москве.
2. профессиональное представительство
Предусматривалось, что представителями в районных судах и у мировых судей могут выступать только адвокаты, представители юридического образования, кандидаты и доктора наук.
С 1 октября 2019 года такие правила уже есть в Гражданском процессуальном кодексе, но только в Высоком суде, начиная со второй степени. Подробнее о том, кто представляет интересы юридических лиц в судах общей юрисдикции и как оформить эти полномочия,ПостановленияКонсультантПлюс.
В заключение приведем условия закона, изменившего ГПК. К ним относятся.Федеральный закон 135-ФЗ от 12.06.2024. .
Узнавайте о новых материалах в Telegram-боте
Бот сообщает вам о выходе статей и видео по вашим интересам, а также о том, что ваши любимые авторы выпустили материал. А еще он умеет держать под контролем важные вопросы и приглашает вас на розыгрыш призов!