Подборка наиболее важных документов, касающихся требований о взыскании долгов с супругов, включая юридические пункты, формы, статьи и советы экспертов.
Судебная практика
Выбор судебных решений в 2021 году: статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации «Определение долей супругов в разделе общего имущества», «Разрешение требований о признании кредитного обязательства совместным супружеским обязательством и обращении взыскания на общее супружеское имущество» Расходы, понесенные сторонами в связи с исполнением обязательств, вытекающих из кредитного договора определяются судом первой инстанции в соответствии с положениями соответствующих пунктов. 1 ст. 253 ГК РФ, что вытекает из установленного в ходе расследования дела факта возникновения задолженности по кредиту из кредитных договоров, заключенных с ОАО «Меткомбанк», ОАО «ЮниКредитБанк» и ОАО «Райффайзенбанк». В период брака стороны заключили соглашение об использовании денежных средств, полученных по кредитному договору, на общие нужды семьи, в том числе на приобретение указанного автомобиля, а также о распределении обязательств по погашению задолженности в соответствии с соглашением, заключенным с ОАО ЮниКредитБанк» и ОАО „Райффайзенбанк“ распределить между супругами пропорционально выделенным им долям и взыскать с истцов в пользу ответчиков часть денежных средств, внесенных ответчиками в счет погашения задолженности по кредитному договору, заключенному с ОАО „Меткомбанк“. Сумма составляет 529, 850 рублей. »
Выбор судебного решения на 2021 год: статья 45 Семейного кодекса РФ «Изъятие имущества супругов» Разрешение споров и удовлетворение требований в первой инстанции «Изъятие имущества супругов» Статья 4 Семейные нужды, Семейные нужды, Общий рынок дома, Сговор, Ремонт дома, и пришли к выводу, что долг является. общим долгом перед супругом, солидарно с ответчиком и взыскал штраф по договору займа в размере 1 400 000 рублей.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Разногласия по взысканию долга по кредитному договору, основанные на доказательствах (на основе судебной практики Московского городского суда) (‘Электронная газета «Юрист», 2024)), имея в виду, что действующее законодательство не содержит п. 33-11944/2022), в котором один из супругов предполагается обеспечиваемым другим супругом, к статье 35 Семейного кодекса РФ.
Регулирующий орган.
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)» (утв. Исполкомом Верховного Суда РФ 19 октября 2016 г.) После заключения брака с Т. Н. Т. А. А. вселилась в спорную квартиру в 2006 году. Со своими несовершеннолетними детьми она проживала постоянно и после смерти мужа место жительства не меняла. Квартира, принадлежащая Т. Н. На момент рассмотрения дела судами первой и второй инстанции она была непригодна для проживания, что подтверждается актом управления условиями проживания. Также Т. Н. ссылалась на то, что на момент рассмотрения судом первой инстанции заявления об отсрочке исполнения решения о выселении в материалы дела был представлен документ, подтверждающий передачу квартиры третьему лицу по договору передачи. Погашение долгов умершего мужа.
У вас остались вопросы к нашим юристам?
Задайте вопрос на нашем сайте, позвоните по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно) или приходите к нам в офис на консультацию. (только по предварительной записи)!
Законно ли взыскивать долги с бывшего супруга на основании расписок?
Здравствуйте! Во время бракоразводного процесса (через суд) мой муж взял у меня в долг 70 000 рублей (у меня есть расписка о займе с паспортными данными, суммой долга и датой возврата денег). С этого года мы официально разведены. Деньги по расписке он возвращать отказался, сославшись на то, что ничего мне не должен. На момент получения расписки (декабрь 2016 года) мы уже не жили вместе (этот факт был указан в документах на развод, которые я подала в октябре 2016 года). Каковы мои шансы вернуть деньги через суд?
Как я могу доказать, что деньги по распискам, которые муж получал в период нашего брака, не были использованы на нужды семьи?
Добрый вечер, Ксения! Думаю, у вас есть все шансы. Поскольку у вас на руках есть расписка, доказывающая обратное, непонятно, почему она ссылается на то, что вы, скорее всего, ничего не должны. По сути, расписка является доказательством наличия долга перед вами. Обращение в суд. Чтобы доказать, что деньги не были использованы на нужды члена семьи, который в них не нуждается. Долг существует, доказательства налицо, и деньги возвращаются. Причина.
Здравствуйте Ксения — уже по доказательствам видно, что человеку, которому они дают деньги, не доверяют и поэтому делают. Вы сами говорите, что общедомовой не водит и не жив — вы можете истребовать эту сумму, подав исковое заявление, подняв старое дело и приложив копию искового заявления о том, где вы указали, откуда не водит общедомовой Укажите на это — но я не думаю, что это необходимо. Удачи и желаю вам всего наилучшего в вашем деле.
Статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации. Раздел общего имущества супругов.
1. раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после удовлетворения требований супругов, а также в случае раздела супругов в связи с арестом их долей кредиторами. 1. общее имущество одного из супругов. 2. общее имущество супругов может быть распределено между супругами по их соглашению. Соглашения о распределении общего имущества, нажитого супругами во время брака, должны быть нотариально удостоверены. 3. в случае разногласий распределение общего имущества супругов и определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
При распределении общего имущества супругов суд решает, какое имущество должно быть передано каждому супругу по его просьбе. Если одному из супругов передается имущество стоимостью, превышающей его долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 4. суд может признать имущество, приобретенное каждым из супругов в период раздельного проживания после прекращения семейных отношений, их соответствующей собственностью 5. вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетнего ребенка (например, одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека), не подлежат распределению и безвозмездно передаются супругу, с которым проживает ребенок. Вклады, сделанные супругом из общего имущества супруга на имя совместного несовершеннолетнего ребенка, считаются принадлежащими соответствующему ребенку и не учитываются при распределении общего имущества супруга. 6. если общее имущество супругов разделено во время брака, часть общего имущества супругов, которая не была разделена, и имущество, приобретенное во время брака, в дальнейшем также становятся общим имуществом супругов. Имущество. 7. К требованиям супруга, касающимся распределения общего имущества супруга, брак которого был расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Система поддельных свидетельств о разводе больше не работает.
Верховный суд разъяснил важный момент, касающийся распределения долгов при разводе. Для того чтобы распределить долги, супруг-должник должен доказать, что заем или кредит был использован на нужды семьи. При отсутствии доказательств долг должен быть выплачен тому, кто прописан в документах после развода.
Однако при распределении имущества доказывать ничего не нужно. При отсутствии брачного договора все совместно нажитое имущество делится поровну. И не имеет значения, кто из супругов на самом деле задекларировал квартиру, открыл счет в банке или кто сколько денег вложил.
А как же распределяются долги?
Нейтральные мужчины прожили в браке шесть лет, но решили развестись. За время брака они приобрели два автомобиля и нежилую недвижимость с землей. Они также пользовались кредитными картами и накопили долги за коммунальные услуги. Большую часть из них они разделили через суд, но на этом тяжбы не закончились.
Жена представила знакомому договор займа с процентами, по которому она, как утверждается, должна была выплатить около 3 млн рублей. Он якобы получил деньги на покупку недвижимости. И теперь муж должен выплатить этой подруге 1,5 млн рублей. Этот долг стал основанием для дальнейшего судебного разбирательства.
Областной суд распределил все совместно нажитые супружеские долги поровну. Апелляционный суд с этим согласился. Однако муж с этим не согласился. Он не собирался делить большие долги жены. Супруги передали дело в Верховный суд.
Что сказал Верховный суд?
Верховный суд отменил свое предыдущее решение о распределении долга. И почему.
По закону, если имущество приобретено в браке, не имеет значения, кто его зарегистрировал и кто за него заплатил. Если один муж покупает квартиру, второй муж соглашается, и квартира считается коммунальной. Если происходит развод, то это развод пополам.
Однако с долгами дело обстоит иначе. В законе нет такого правила, что долги по определению считаются общими. Для того чтобы разделить долг мужа, он должен доказать, что потратил эти деньги на нужды семьи.
Почему нужно доказывать, куда были потрачены заемные деньги?
Потому что таков закон. Имущество является общим по определению, а долг — нет. В этой истории муж либо не знал о долгах, либо не знал, куда жена потратила деньги. Возможно, он вообще их не получал и специально подстроил сделку с другом.
Доказывать, что долг является общим, должен тот, кто получил долг и хочет его разделить. Другой супруг не обязан ничего доказывать.
Как вы можете доказать, что долг был сделан для нужд семьи? А если это кредит наличными или кредит без цели?
Суд должен учесть все обстоятельства. Например, что делала семья после того, как муж получил кредит? Вы можете предъявить чек на покупку бытовой техники, контракт с финской командой, оплату туристической поездки или досрочное погашение ипотеки в иностранной валюте.
Если супруг просит разделить долг по договору займа на один миллион рублей, но не представляет документ в массмаркет после того, как якобы получил эти деньги от матери или сестры, у суда нет оснований распределять долг поровну. А если у нее есть договор на миллион рублей, а документы подтверждают только покупку шубы и холодильника, то суд может распределить между супругами только часть долга.
Я не собираюсь расторгать брак, но беру кредит для своей семьи. Что мне делать?
Сохраняйте документы, подтверждающие, что взятые в долг деньги были потрачены на нужды семьи. Эти документы должны храниться у того, на чье имя был выдан кредит. Если вы хотите разделить имущество и долги при разводе, вы должны доказать, на что были потрачены деньги. Без доказательств имущество делится.
Подпишите брачный контракт. В нем указывается, что определенное имущество и определенные кредиты будут распределены таким-то образом, а остальные долги каждый супруг будет выплачивать самостоятельно. Как только появится новый кредит или имущество, брачный договор будет изменен.
Если вас просят оформить кредит на мать вашего мужа, ее подругу или двоюродную сестру, подумайте хорошенько. При разводе вы не сможете доказать, что деньги были потрачены на семейные нужды и на оплату чужих долгов.