Обратите внимание: здесь речь идет о сроках рассмотрения, а не о сроках подачи возражений. (О них вы можете прочитать в отдельной статье:.СрокиАпелляции на отмену приговора: нет срока для улучшения, только один год для отягчения (401.6 ГПК. ).
В соответствии с выборочной процедурой апелляционные жалобы могут быть отозваны и рассмотрены в окончательном порядке в районном суде в течение двух месяцев (Часть 3 401.10 УПК.) и в течение трех месяцев в Верховном суде (Часть 4 401.10 Гражданского кодекса). Это не зависит от срока передачи дела, если о передаче дела заявлено ходатайство. Поскольку передача дела не регулируется сроком, срок рассмотрения является достаточно условным.
Если дело передано в судебное заседание — назначение в течение двух месяцев (в Верховный суд — трех месяцев) со дня передачи в судебное заседание — тоГражданский кодекс, часть 1, 401.13. .
Часто задаваемый вопрос: «Как долго будет рассматриваться дело в жестяном окончательном процессе?» Ответ. На сайте в карточке дела вроде бы есть информация, но по прошествии двух, трех и даже более месяцев ничего не происходит. Примерные сроки указаны выше. И вообще, если дело «зависает» таким образом, есть надежда, что жалоба увенчается успехом, потому что это, по крайней мере, означает, что она была запрошена. Отказ в удовлетворении жалобы, как известно, не заставляет себя долго ждать. Плохие новости приходят быстро.
I — Первая стадия.Суд по нарушениям (Суд по нарушениям общей юрисдикции)
a) Стадия технического контроля (аргументы не принимаются во внимание)
— Уголовно-процессуальный кодекс 401.7Для стадии технической проверки в суде первой инстанции срок не установлен.
— Уголовно-процессуальный кодекс, часть I 401.8На стадии технической проверки в судах по уголовным делам срок составляет 20 дней.
б) На стадии допроса в судебном заседании
— Часть 3 401.10 УПК.Если производство по делу не прекращено, ходатайство рассматривается в течение одного месяца.
— Часть 3 401.10 УПК.Если иск предъявлен, жалоба рассматривается в течение двух месяцев.
в) Стадия пересмотра в судебных заседаниях.
— Гражданский кодекс, часть 1, 401.13.Продолжительность слушаний в уголовном суде составляет два месяца.
II — Вторая стадияУголовный суд (Арео Паго)
(a) Этап технического руководства и рассмотрения вопросов
— Часть 4 401.10 Гражданского кодексаЕсли дело не отозвано, жалоба рассматривается в течение двух месяцев.
— Часть 4 401.10 Гражданского кодексаВ случае принятия мер жалоба рассматривается в течение трех месяцев.
б) На стадии допроса в судебном заседании
— Гражданский кодекс, часть 1, 401.13.Срок рассмотрения дела в Верховном суде составляет три месяца.
— УПК, часть 5, 401.10Сроки рассмотрения апелляций Председателем Верховного суда не регламентированы.
Возникает вопрос: каковы последствия нарушения Апелляционным судом срока рассмотрения апелляции?
— Несоблюдение сроков.Уголовно-процессуальный кодекс, часть I 401.8иГражданский кодекс, часть 1, 401.13.Это нарушение прав, т.е. ограничение права гражданина на доступ к правосудию и разумное иразумноепродолжительность уголовного судопроизводства.
(а) Это формальное нарушение, легко доказуемое, но не имеющее практического значения для защиты. Теоретически такое нарушение может повлечь за собой компенсационное право на нарушение права на судебное разбирательство в разумный срок, но на практике это маловероятно. Другими словами, суд не может быть «наказан» за нарушение сроков.
(b) Следует сообщать о таких правовых механизмах, как ходатайства об ускорении сроков рассмотрения дел (см.Часть 5 6.1 Уголовно-процессуального кодекса ).
— Правило.Часть 3 6.1 УПК.Стандарт «разумного срока» в уголовном процессе является настолько общим и абстрактным, что может быть истолкован любым образом (разумеется, судом, а не защитой).
— Стоит также отметить, что, хотя в правилахЧасть 1 6.1 ТПП.Часть 1 6. 1 ТПП также гласит, что все уголовные процессы требуют разумного срока (и все уголовные процессы ссылаются на часть 3 6. 1 ТПП одновременно в части 3 6. 1 ТПП, а не только в первой степени).Часть 3 6.1 УПК.Сообщается, что «разумный» стандарт для судебного разбирательства применяется к периоду до вынесения приговора. Апелляция, кассация — после вынесения приговора, т.е. формулировка этой нормы, однако очевидно, что она усложняется, если процесс затягивается ради удовлетворения жалобы.
Рекомендуем посмотреть:
Сроки рассмотрения апелляционных жалоб и сроки назначения дела.
После рассмотрения дела в Апелляционном суде (областном суде) решение было оставлено без изменений. В большей степени были поданы КАССИТРАТНЫЕ апелляции.
Вопрос: В какой период рассматривается дело в уголовном суде и каков срок?
При управлении по категориям (ДПС, ГИБДД, ПДД) (КоАП РФ ст. 12. 8).
Соображения зависят от вида судопроизводства.
Суждения по жалобам, протестам выносятся в день поступления жалобы, протеста в суд и заявления об административном правонарушении, если они поступили в течение месяца, в крайнем случае. Дата поступления иска в суд.
Статья 382 Гражданского процессуального кодекса.
Условия подачи апелляционных жалоб, представления.
1 В суде апелляционной инстанции,Апелляционные жалобы, представления рассматриваются, за исключением Верховного Суда Российской Федерациив срок, не превышающий одного месяца, если судебное разбирательство не было запрошено, и в срок, не превышающий двух месяцев, если судебное разбирательство было запрошено, без исчисления срока рассмотрения дела или представления.1. если судебное разбирательство было запрошено, без исчисления времени со дня поступления дела в суд по уголовным делам
2. в Верховном Суде Российской Федерации картриджные жалобы и представления рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело 2. запрошены без исчисления срока со дня происшествия до дня поступления в Верховный Суд Российской Федерации
3. Председателю Верховного Суда Российской Федерации или лицу, его замещающему, если иск истребован в течение двух месяцев, хотя срок рассмотрения жалобы или представления может быть продлен с учетом их сложности.
Если поданная вами жалоба соответствует требованиям закона (глава 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Уточните, пожалуйста, какие действия предпринимаются в суде (глава 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Здравствуйте! Я вычитаю приговор в НД. Но перед этим он проходит аттестацию на общем режиме и в колонии-поселении. Затем его перевели в ПД. Я нахожусь на ПКТ 1 год и имею ОДН. Но мне говорят, что я должен отработать 3…4 года. Разве изменения не были внесены в статью 79 в 2022 году? С начала срока полномочий он исчисляется. Что мне делать в этом случае? От конференции я отказываться не хочу. Где вы сразу опровергаете решение суда в апелляции по патрону?
Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста. У нас есть завод по розливу питьевой воды, который часто использует поселок. При этом происходит отпуск воды, особенно в летний период. Признаются сельская администрация и сельские поселения (очевидно с долей). В них указано, что юридическое лицо имеет право использовать деревенскую скважину в коммерческих целях, куда писать жалобы и на какие статьи звонить.
Здравствуйте! Ситуация такая: в 2011 году я оформила кредитную карту в банке «Убрир». Чуть позже я потерял работу и не смог платить по кредиту. Образовалась задолженность. В феврале 2013 года банк продал мой долг, заключив договор с коллекторской конторой. Коллектор звонил мне несколько раз. Я дал им простой ответ — я кредитуюсь в других банках и имею такие же проблемы. Поэтому я не занимаюсь каждым из них в отдельности. Я финансирую, принимаю решения и решаю вопросы через пристава-исполнителя. Другие банки также получили исполнительные листы и получили свои долги через судебного пристава-исполнителя. Мне пришлось решать вопрос с мировым судьей о том, что я не снял всю зарплату и не выплачивал ее постепенно. И эти коллекторы не стали обращаться в суд. В августе 2023 года мне понадобился личный кабинет в банке УБРиР. Была подана заявка на открытие карты. Помню, что в итоге остались нерешенные вопросы, поэтому я сразу попросил справку — есть ли у банка требования ко мне. В банке мне выдали справку о том, что у меня нет задолженности — мол, мой кредитный договор был закрыт в 2013 году. Однако в январе 2024 года банк принял и снял все имеющиеся на моем счету суммы. На тот момент на моей карте было около 8500 рублей. Мне пришлось изрядно побегать, чтобы выяснить причину такого поступка. Я несколько раз обращалась в банк, но внятного ответа мне дать не смогли. Только когда я написала жалобу в банк для получения официального ответа, мне объяснили. Что деньги были внесены по договору уступки права требования в счет погашения долга. Затем мне предоставили номер платежного поручения. Это означает, что деньги с моего счета были перечислены коллекторской компании. Я написала еще одну претензию в банк, так как договор был закрыт, долг продан и вообще прошло много времени после истечения срока исковой давности. Я получил отказ. Тогда я написал жалобу финансовому омбудсмену. Я отправил все, что у меня было на руках, все справки, жалобы и т. д. Финансовый посредник решил вопрос в мою пользу. Деньги были возвращены после того, как банк написал решение о том, что я должен их вернуть. (Кстати, пока ИП разбирался с моей проблемой, банк по ошибке сказал им, что выдал мне справку о том, что я ничего не должен) Однако банк не вернул мне деньги и подал иск в суд. Признавая решение ИП недействительным, в иске говорится, что деньги были сняты не из-за проданного долга, а даже из-за накопившихся штрафов и пеней.