Статья 390.3 Гражданского процессуального кодекса РФ Срок подачи апелляционной жалобы или представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в последней инстанции
1. в Судебный Совет Верховного Суда Российской Федерации апелляционные жалоба или представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения приговора уголовным судом общей юрисдикции, рассмотревшим апелляционную жалобу. Представительство по существу дела. 2. если срок подачи апелляционной жалобы и ее рассмотрения в Судебном Совете при Верховном Суде Российской Федерации не был соблюден по причинам, которые суд признает обоснованными, судья компетентного Судебного Совета может подать ее повторно.
Доброе утро! У меня очень сложный вопрос. Мне очень нужна помощь юриста. В моем СНТ в Александрове в сентябре 2025 года Года отключили электричество во многих домах, в том числе и в своем. Никаких проволочек не было, и в процессе отключения свет еще не дали. Предполагается, что для наведения порядка они попросили получить у посторонних людей (не членов СНТ и не собственников) «лицензию», например, я связан с рынком участков с 1994 года. Он лично собирал данные для выдачи «лицензии». Подробностей не сообщал. К электричеству меня не подключили. Я обратился в суд. В суде ответчик соврал, выдал мне фальшивую карту, и суд постановил, что я должен быть подключен. Ответчик подал апелляцию в районный суд г. Владимира, и предыдущее решение осталось без изменений. У меня до сих пор нет электричества. Третью неделю я жду решения из Владимира, которое будет иметь смысл на бумаге. Одновременно я подал в суд первой инстанции заявление о выдаче свидетельства о праве собственности и сдал его мировому судье. При неповторяющейся силе двух судов (1 трлн. в день) + понесенные расходы не являются проблемой. Это решение вступило в силу 20.06.24С. Но что делает ответчик, ведь я не подчиняюсь его «приказу» — он кричит на садовника и угрожает продолжить судиться со мной. Самое главное, что 24 июня президент и электрик вскрыли коробку со счетчиком и ограничителем (С25), вынули ограничитель, поставили туда ограничитель С16 и опломбировали его.
Здравствуйте. Мой муж подписал контракт в октябре того же года, то есть в том же месяце, что и контракт, который я подписала со своим мужем. Однако у него есть сестра-опекун. Больше никого нет. Она является его единственным опекуном и единственным родственником по материнской линии. Можно ли отстранить ее от военной службы? И в течение какого времени я должна написать рапорт об увольнении?
Комитет по делам несовершеннолетних областной администрации возбудил дело против Смирновой, лишив трехлетнюю дочь Елену родительских прав и обвинив в том, что она вела бесполезный образ жизни, а ее муж бросил семью, так как не занимался воспитанием ребенка. На основании письменных материалов, представленных Комиссией, суд принял дело к производству, передал детей в органы опеки и попечительства и взыскал с родителей 1/4 родительского пайка. 1) Является ли решение суда законным? Обоснуйте свой ответ. 2) Разъясните понятие сторон в политических процессах, права и обязанности. 12 июля суд уголовной юрисдикции получил апелляцию А. В ней содержалась просьба отменить решение суда первой инстанции от 21 января. В апелляционной жалобе А. отметил, что в период возбуждения генетического дела и начала судебного разбирательства он не знал о смерти своего отца Г., так как находился за пределами территории Российской Федерации, и поэтому его брат Б. О смерти отца ему сообщили до его возвращения в апреле. Апелляция не была обжалована в Апелляционном суде, и решение было приведено в исполнение. Суд принял апелляционную жалобу, отменил закон суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в районный суд. Вопрос: это дело не имеет отношения к данному делу, но имеет отношение к нему. Обоснуйте свой ответ. (2) Определите суть и важность этого дела для апелляционного суда.
Доброе утро. Расчет государственных обязательств нуждается в проверке и корректировке, а правила и судебная практика — в укреплении. Развитие вопроса. Различия между районами ЛППП и ЦДС. Требования по LPPP: 1. исполнение обязательства по передаче квартиры (фактически исполнение CDA) 2. взыскание штрафа 2300, 000 3. взыскание упущенной выгоды (не спрашивайте, где лежит такое требование из CDA, просто примите его) Пожалуйста, по сути: )))) 2400 k 4. моральный вред 200k 5. потребительский штраф 2300k Идентификация: — по статье 2, пункты 4 и 3 ФЗ РФ. — ГП зависит от суммы иска. — Поэтому имущественные требования — отдельно, а неимущественные — отдельно (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ; пункты 1 и 22 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ) Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 г. N 46 «Об обязанностях государства при рассмотрении дел в арбитражных судах». О применении Закона о налоговой и таможенной политике», Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 24 ноября 2020 г. N 03-05-06-03/102324, Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 15 июня 2007 г. N 03-05-07-03/ 27, Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 9 сентября 2016 г. Письмо. n 03-05-06-03/ 53027). Что еще? Действительно ли имущественные и неимущественные требования разделены? Действительно ли сумма психологического ущерба не включается в имущественное требование и ГП выплачивается отдельно? Как бы вы рассчитывали, исходя из следующих подходов: 1. Возложение обязанностей — по неимущественным требованиям, п.