Когда исследование показывает, что есть уверенность в том, что «все стрелки сойдутсяОбвинениеМожет выделяться по значимости доказательств — привлекается обвиняемый и обвинение (глава 23 УК РФ).23(ПК).
Принцип последовательностиЕсли дело возбуждено, оно будет доведено до конца.
Если дело дошло до этой стадии, шансы на то, что оно дойдет до суда, очень высоки (см.Принцип.Последовательность).
Как только возникает категория, в деле появляются такие субъекты, как «ответчики», и возникают все права (см.47 ТПП). Конечно, ответчик характеризуется не объемом своих процессуальных прав, а тем, что его дело «воняет» и он не может выступать в качестве свидетеля.
В этом есть своя хитрость — даже если в ходе исследования «накопаны» некоторые доказательства, с ними нельзя спешить. Это делается для того, чтобы «клиент» не лишился прав обвиняемого раньше времени. Например, чтобы не допустить свидетеля, который допрашивал без адвоката (если он сам не ищет адвоката), или не дать ему возможности представить свои данные (свидетель не имеет на это права).
Четкие оттенки: если предполагается, что категория «включает оговорки», то есть опухоли, то она явно чрезмерна. Ниже приведены большие оттенки, связанные с возможностью последующей отмены этой категории. Такие «раздутые» категории могут быть или не быть безопасными для следователей. Рекомендуем ознакомиться с этим вопросом здесь, так как следственным органам это будет необходимо.
Это решение часто «ловит» важные ошибки. Они сводятся к неправильным формулировкам, иногда непреднамеренным (например, категория, о которой идет речь в статье об уголовном праве, не была указана ни в одном пункте). Есть обоснованные несоответствия (например, обвиняемый обвиняется по одной статье, но его поведение описывается как подпадающее под другую статью). Имеется очевидное противоречие с доказательствами, и на суд не возлагается бремя установления личности следователя (например, обвиняемый обвиняется в сбыте наркотиков, но выводы экспертизы, проведенной по этому делу, свидетельствуют об обратном. (вещества). Все это — материальные преступления, и все они в дальнейшем «перекочевывают» в уголовное преследование.
Следователь выносит решение в отношении обвинителя (171 УПК). Решение является очень важным документом и определяет все, что сшивает дело с формулировкой, идущей в суд.
Категории могут быть изменены, формулировки — уточнены, а решения — переизданы. Именно окончательная формулировка имеет решающее значение для дела.
. Серьезное нарушение: формулировка решения, включая полное определение состава преступления, должна полностью соответствовать формулировке обвинительного заключения. Не должно быть никаких различий в идентифицирующих признаках. Если в обвинительном заключении содержится больше обвинений, чем в решении, это означает, что дело было направлено в суд с не предъявленными обвиняемому обвинениями. Следствием такой ошибки является 100-процентное восстановление производства в отношении прокурора или восстановление состава преступления в сторону смягчения. (Подробнее об этом вы также можете прочитать здесь: Определение категории обвиняемого в качестве подсудимого.
— Часть 172 Уголовно-процессуального кодекса.Иски подаются в течение трех дней с момента вынесения постановления.
В течение трех суток (см.Часть 172 Уголовно-процессуального кодекса.) после вынесения решения обвиняемый и его защитник должны быть ознакомлены с ним — это называется внесением категории. Кстати, эти трехдневные нарушения со стороны следователей не являются существенным нарушением. Они могут выглядеть как нарушение, но не означают признания решения неприемлемым (логичный пример: постановление об обжаловании в Ленинградском районном суде от 5 июля 2017 годаn 22-1519/2017).
— Часть 1 100 УПКпрокурора в течение 10 суток со дня принятия оговорки или меры пресечения.
Если в отношении лица, в отношении которого применено задержание или мера пресечения, до его категории (т.е. автоматически подозреваемого — 46 CCI).46 УПК) — он должен быть привлечен к ответственности в течение 10 дней (т.е. должен сообщить о своем решении — 46 CCI).Часть 1 100 УПК. Для преступлений, связанных с терроризмом, срок составляет 45 дней вместо 10 (см.Часть 2 Уголовно-процессуального кодекса 100 ).
Если подозреваемому не было предъявлено обвинение в течение этого срока, это не означает, что дело «развалилось». Меры пресечения просто отменяются, и дело продолжается в обычном режиме. Подозрение остается нетронутым.
Меры пресечения автоматически «снимаются
Чтобы напомнить вам о важных оттенках (см.Часть 1 100 УПК) — Если следователь/дознаватель поспешно применяет меры пресечения (в том числе «подписку»), но не делает вид, что указывает категорию, то через 10 дней (в некоторых случаях через 45 дней) меры пресечения автоматически снимаются. Это не очень полезно, причем не только для того, чтобы «подписать», но и для того, чтобы осудить нарушение условий применения мер пресечения, например, если на него оказывается давление (и «подписи» уже нет).
Подсудимый, ознакомившись с решением, должен разъяснить свои права (см.47 ТПП), изложенные в решении. Один экземпляр решения вручается подсудимому, другой направляется прокурору (для информации).
Допрос у следователя.: полезные оттенки для защиты.
После этого можно спокойно допросить обвиняемого, не откладывая дело в «долгий ящик». Читайте здесь:Инквизиция.В следователях: полезные оттенки для защиты.
Характеристика следствия: без обвинительного заключения.
Обвинительное заключение.Аналоги: обвинительное заключение
Если расследование проводится в форме допроса, то процедура оглашения отсутствует. Здесь играет роль приказное распоряжение.Обвинительное заключение. .
См:
Информация Посетители, находящиеся в группе «Читатели», не могут оставлять комментарии к данной публикации.