Однажды я уже выражал желание высказать свое мнение по поводу ответа на этот пост об «оптимизации». В общем-то, так оно и есть, и в комментариях мне задавали много вопросов о службе по тем или иным причинам. Я работал в правоохранительных органах, что неизбежно влекло за собой взятки. Но был один хороший вопрос, вот #comment_207607900, и я хотел ответить на него подробно, что и сделал в комментариях, но решил опубликовать его в виде небольшого поста, так как считаю, что его должно увидеть большее количество комментаторов. Наслаждайтесь! Если у вас есть вопрос, вы можете комментировать, но не пишите о Бри-Бри, во-первых, никто не признает это, потому что это не вопрос о Бри-Бри, а вопрос о Бри-Бри. Во-вторых, это уже клише и более вежливо.
Эта структура считается главным следственным органом страны и была выделена из состава прокуратуры в 2011 году. Она различается по подходу и степени расследования, в соответствии со статьей 151 УК РФ. преступлений и, соответственно, подследственности. Например, в отношении следователей и дознавателей полиции такой разделительной линии нет: их положение по ТПП одинаково, но во многих случаях их навыки различны. Принципы их работы одни и те же, но методы и «чистота» — разные. К сожалению, без примеров это невозможно наглядно продемонстрировать. Однако хотелось бы отметить, что есть полицейские (следователи), которые работают лучше, чем комиссия, но это сейчас большая редкость, и попадают такие следователи в МВД обычно потому, что служба молится, чтобы следователи имели стабильную перспективу и не совершали ошибок. Следственные комиссии никогда не входили в состав полиции, а всегда были ее неотъемлемой частью, подчиняясь прокуратуре. Возможно, вы смотрели сериал «Секретные исследования». В нем речь идет о Комиссии по расследованию и о работе Комиссии по расследованию. Другими словами, сериал хорош и передает суть проекта.
о взаимодействии. Это очень большой вопрос в современной России, вроде бы все делают одно и то же, но статистические отчеты расходятся.
За исключением следователей, они обязаны оказывать помощь следователям Комиссии по расследованию, за исключением следователей. Например, в каждом местном отделении полиции есть свой оперативный сотрудник уголовного розыска, который явно причастен к совершению тяжкого преступления, и помощь в его аресте ложится на него, потому что сотрудник следственного отдела должен заниматься не арестом преступника, а его раскрытием и привлечением к ответственности путем уголовного расследования и поиска истины. Однако в повседневной жизни существует мнение, что существуют еще следственные методы раскрытия преступлений, но это очень редкие случаи и почти очевидные. Все остальные аресты, задержания и конвоирование осуществляются полицией и связанными с ней структурами, такими как Федеральная тюремная служба.
Быть исследователем в исследовательском комитете немного сложнее, потому что у структур нет «агентов» или собственных специалистов (за исключением криминалистических лабораторий, которые обладают специальными знаниями и часто не нуждаются в них), например, по реабилитации лица. В основном исследователю необходимо знать графологию или (в целом) отрасль, так как методика может быть более простой, типирование, другие методики и т.д. В то же время эти экспертизы проводят эксперты из ЕКК или ЕКО (эксперты в области криминологии и криминалистики соответственно).
Таким образом, хотя работа следователей следственных комитетов характеризуется определенной сложностью, получается, что соответствующие структуры и междисциплинарная работа носят фиктивный характер и зачастую обрушиваются непосредственно на злых и нечестивых, а не на злодеев. Плечо.
Какова цель сотрудничества? Да только для того, чтобы исследователи могли уложиться в сроки. Пройдите тот же тест на компетентность. Другое дело, если у комиссии есть свой специализированный центр и все экзамены сданы, а хвостов меньше, чего сейчас нет. Потому что комиссия попадает в полицейский участок, специфика уголовных дел такова, что следователю нужно набрать экспертизу по одному-четырем делам, что доказывает, что следователь с одной экспертизой не может конкурировать с массой экспертиз полицейских следователей .
В заключение можно сказать, что везде есть свои плюсы и минусы, но если бы пришлось выбирать между полицией и Комиссией, исходя из «чистоты» ведения дел и отношения к профессии, выбрал бы опять Комиссию. Их.