Богословский, Д. В. Апелляционное производство в уголовном процессе России / Д. В. Богословский. — Текст : прямой // Молодой ученый. — 2023. — № 17 (464). -С. 332-334. — URL: moluch. ru/archive/464/101955/ (дата обращения: 09. 08. 2024).
Апелляционное производство — одна из стадий уголовного процесса, предусмотренная законодательством Российской Федерации. Она служит для контроля и исправления судебных решений, принятых на более ранней стадии процесса.
Апелляционное производство в российском уголовном процессе регулируется главой 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) «Апелляционное производство в суде». Основной целью апелляционного производства является обеспечение справедливого и законного судебного разбирательства уголовных дел второй степени.
Ключевые слова: апелляция, создание, Уголовно-процессуальный кодекс, кодекс, пересмотр, дело.
Апелляция является основным средством обжалования участниками процесса решения суда первой инстанции. Согласно части 4 статьи 389 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение 15 суток со дня вынесения решения или постановления суда первой инстанции. Подача апелляционной жалобы приостанавливает исполнение решения или постановления [1].
Статья 389.15 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет основания для подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, в том числе неправильное применение Уголовного кодекса, неправильное определение характера преступления, неправильное определение меры наказания, нарушение порядка уголовного судопроизводства. Закона и т.д.
Кроме того, апелляционный процесс включает в себя процесс подготовки дела к рассмотрению апелляционной инстанцией. Это включает в себя перевод материалов дела, анализ доказательств и исследование новых доказательств. Сроки рассмотрения апелляционных жалоб и подготовки дел к рассмотрению определяются УПК РФ и зависят от сложности дела [2].
Таким образом, законодательство Российской Федерации устанавливает достаточно жесткие требования к процедуре обжалования в уголовном процессе, включая право на обжалование, решение об обжаловании основного решения и решение о сроке обжалования, в контексте апелляции. Однако закон имеет и некоторые проблемы и недостатки.
Основанием для подачи апелляции является либо нарушение закона в процессе расследования дела, либо противоречие решения доказательствам по делу. Согласно части 1 статьи 389.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана подсудимым, защитником подсудимого, потерпевшим, политическим истцом, политическим обвиняемым и прокурором [1, 4].
После этого судебный орган, рассматривающий апелляционную жалобу, должен проверить соблюдение процессуальных норм при вынесении решения, правильность и законность решения. В этом случае апелляционный суд может оставить решение без изменения, изменить или отменить его и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Однако, как показывает практика, апелляционная процедура в российском уголовном процессе имеет свои проблемы и недостатки. Одной из таких проблем является недостаточная эффективность вторичной степени в исправлении ошибок, допущенных на более ранних стадиях процесса. Кроме того, во многих случаях судья второй степени может невнимательно изучить доказательства и не объективно оценить ситуацию в целом.
Еще одна проблема — отсутствие сроков рассмотрения апелляций. По закону рассмотрение жалобы не может занимать более 30 дней с момента ее получения. Однако на практике суды часто нарушают этот срок, что приводит к затягиванию судебных разбирательств и нарушению прав участников процесса.
Кроме того, одной из главных проблем является ограниченное право на обжалование. Согласно статье 389.6 Кодекса РФ, обжаловать решение суда могут только участники процесса, если в результате вынесения судебного решения были нарушены их права и законные интересы. Это ограничивает доступ к правосудию, поскольку многие стороны, которых судебное решение не затронуло напрямую, не имеют права на обжалование.
Согласно данным Верховного суда РФ, количество апелляционных жалоб по уголовным делам в России с 2000 по 2019 год сократилось более чем в два раза — с 246 055 в 2000 году до 93 783 в 2019 году.
В то же время количество удовлетворенных апелляционных жалоб по уголовным делам в России в период с 2000 по 2019 год сократилось на 60 % — с 39 760 в 2000 году до 15 780 в 2019 году. За последние два десятилетия сократились процедуры, приводящие к апелляционному производству.
Средний срок рассмотрения апелляционной жалобы также увеличился с 2000 года с 2,7 месяца в 2019 году до 3,3 месяца.
Одной из причин снижения количества апелляций и удовлетворенных жалоб по уголовным делам в России является укрепление правовой культуры и повышение качества работы следственных органов. Однако это может быть связано с тем, что в уголовном процессе процедура обжалования считается неэффективной и вряд ли приведет к изменению первоначального приговора.
Так, за последние два десятилетия в России существенно изменился порядок обжалования приговоров по уголовным делам: уменьшилось количество жалоб, снизилось число удовлетворенных жалоб, увеличились сроки обжалования.
Согласно отчету Верховного суда РФ за 2019 год, общее количество апелляционных жалоб по уголовным делам в 2019 году составило 93 783, что на 6,1% меньше, чем в 2018 году. Иными словами, на 3,3% меньше, чем в 2018 году.
Средний срок рассмотрения апелляционных жалоб в 2019 году составил 3,3 месяца, то есть на 10,8% больше, чем в 2018 году. Однако среднее время рассмотрения апелляций может существенно отличаться в зависимости от региона.
Следует также отметить, что по некоторым уголовным делам апелляция может быть отложена или приостановлена по ряду причин, включая отсутствие апелляций, изменение категории и недостаток доказательств.
Таким образом, статистика показывает, что производство по уголовным делам в России имеет свои проблемы, такие как процессуальная длительность, споры при рассмотрении жалоб по различным направлениям и низкий уровень апелляционного обжалования. Однако закон допускает возможность защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства в случае нарушений и ошибок при принятии решений первой степени [3].
В связи с этим возможны следующие пути решения проблемы процедуры опоры в российском уголовном процессе. Во-первых, необходимо совершенствование процессуального законодательства, в частности, уточнение правил обжалования, расширение круга лиц, имеющих право на обжалование, установление жестких сроков расследования апелляционных жалоб.
Во-вторых, необходимо повысить квалификацию судей, обеспечив более глубокий анализ доказательств и соблюдение процессуальных норм, а также внедрить современные технологии при рассмотрении дел [6].
Для обеспечения прозрачности и справедливости при рассмотрении апелляций важно усилить общественный и медийный контроль за работой судов и судей.
Таким образом, апелляционное производство является важной стадией уголовного процесса в России, но нуждается в дополнительной доработке и совершенствовании. Решение этих вопросов позволит повысить уровень справедливости в уголовном судопроизводстве и улучшить защиту прав и законных интересов участников процесса.
Ключевые термины (создаются автоматически): апелляция, апелляционное производство, уголовный процесс, умеренный, Россия, Российская Федерация, РФ, обжалование, судебное решение, уголовный процесс в России.